tag:blogger.com,1999:blog-6231407315328468077.post9035763583289255642..comments2022-01-14T16:10:24.878+01:00Comments on LABM'utation II: Novembre noir pour l'Ordre des pharmaciens.GdMhttp://www.blogger.com/profile/09090057670724917125noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-6231407315328468077.post-5214119327635845762008-12-02T22:02:00.000+01:002008-12-02T22:02:00.000+01:00@ Alain : Oui le Ministère des finances a été cons...@ Alain : Oui le Ministère des finances a été consulté pour le rachat de Biomnis tout comme il l'a été en 2002 pour le rachat d'une partie de Cerba par un fond d'investissement. J'espère avoir l'occasion d'en parler plus longuement. Quant à l'argument avancé par votre "contact" concernant la possibilité accrue qu'auront les plus jeunes à entrer dans le capital des labos, je n'y crois pas un instant.<BR/><BR/>@ Anonyme : Merci pour ce lien. Tout le monde se pose la même question. Puisque la santé est clairement du ressort des Etats pourquoi la biologie médicale est traitée comme un service ouvert à la concurrence ?<BR/>L'Ordre des pharmaciens a envoyé un argumentaire détaillé à la Commission, qu'il le rende donc public pour éclairer notre lanterne.GdMhttps://www.blogger.com/profile/09090057670724917125noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6231407315328468077.post-24702483279131382352008-12-02T21:24:00.000+01:002008-12-02T21:24:00.000+01:00Revenons à l'article 152 CE: http://eur-lex.europa...Revenons à l'article 152 CE: http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:12002E152:FR:HTML<BR/><BR/>"1) Un niveau élevé de protection de la santé humaine est assuré dans la définition et la mise en oeuvre de toutes les politiques et actions de la Communauté...."<BR/>"5) L'action de la Communauté dans le domaine de la santé publique respecte pleinement les responsabilités des États membres en matière d'organisation et de fourniture de services de santé et de soins médicaux." ... <BR/><BR/>Donc pas de plainte recevable, pas de perquisition abusive, pas de montages juridico-financiers non autorisés, pas de menaces de jurisprudence par la CJCE, pas de jeu des financiers avec la santé humaine...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6231407315328468077.post-2462492348157825022008-12-01T13:02:00.000+01:002008-12-01T13:02:00.000+01:00Encore merci pour la clarification que vous savez ...Encore merci pour la clarification que vous savez apporter sur ces événements.<BR/><BR/>Vous avez raison sur le Conseil de l'Ordre et sur sa étermination face aux attaques incessantes dont il est l'objet et qui malheureusement portent leurs fruits aujourd'hui.<BR/><BR/>Je me suis replongé dans votre post du 30/10/08 concernant le rachat de BIOMNIS par DUKE STREET CAPITAL et effectivement, cette acquisition sonne le glas de notre réglementation car elle est en complète contradiction avec la Loi de 1975 (même si je reconnais volontiers que cette Loi était complètement inadaptée aux structures BIOMNIOS et CERBA). Et, comme vous le faîtes remarquer l'autorisation d'un tel projet provient apparemment du Ministère des Finances et non du Ministère de la Santé. Celui-ci a t il été consulté à ce sujet ? En tout cas cela prouve que la "Biologie Financière" est une réalité et que les investisseurs peuvent commencer à étudier de nombreux projets de rachat de laboratoire.<BR/><BR/>Pour moi, en ce moment tout se tient quant à la dérégulation de notre profession. Maintenant, le gouvernement va t il continuer dans ces projets ? Sont ils prêts à lancer cette réforme qui serait la première aboutissant à la déréglementation totale d'une profession dite réglementée ? Si oui et si ils réussissent, quelle belle porte ouverte pour d'autres projets comme celui-ci !<BR/><BR/>J'ai été amené à m'entretenir récemment sur ce sujet avec un "assez haut" fonctionnaire de la Santé qui n'était pas au courant, m'a t il dit, de la problématique des laboratoires d'analyse médicale. Pour lui, l'ouverture du capital pourrait etre un bien car permettrait plus facilement l'intégration de jeunes et serait un facteur de qualité et de productivité. Tout ça pour dire que cette ouverure de capital est vraiment dans l'air du temps ! <BR/><BR/>Et n'oublions pasl'autre arme dont ils disposent pour nous faire plier, je veux parler de la la nomenclature. Ces baisses, qui ne rapportent que des gouttes d'eaux dans l'océan du déficit n'ont elles pas d'autres finalités que celle de l'économie ? Comment parvenir à concilier les investissements nécessaires au fonctionnement de nos laboratoires, une juste rémunération pour tous et des actes de qualité avec des chiffres d'affaire en constante diminution ?<BR/>Je crains que petit à petit de nombreux labos, ne pouvant faire face à cette problématique se trouvent dans l'obligation de vendre à ces fameux tiers investisseurs qui seraient alors ravis de récupérer l'outil à bon prix et n'auraient pas trop de scrupules à réorganiser tout cela sans trop de préoccupations médicales ou sociales.<BR/><BR/>Et si je rajoute mon analyse précédente sur les réponses de la Ministre, j'ai encore plus la certitude que tout est déjà écrit.<BR/><BR/>J'espère quand même me tromper.<BR/><BR/>Bon courage à tous.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6231407315328468077.post-28210315253757238292008-12-01T07:51:00.000+01:002008-12-01T07:51:00.000+01:00Je ne peux me résoudre à un tel constat... Il faut...Je ne peux me résoudre à un tel constat... Il faut continuer à lutter (puisqu'on parle de guerre...).<BR/>Le manque de mobilisation et de soutien exprimé par le reste des professions libérales (notamment radiologues, anapath et globalement médecins... bientôt directement concernés par l'ouverture du capital par jurisprudence...)me désole mais pour leur défense, ils ne se sentent pas concernés...comme nous pensions être intouchable encore il y a un an...et regardez où nous en sommes... Mettre une profession face à ses réalités réveille les foules mais souvent trop tard! Puisque Madame La ministre préfère sacrifier la biologie médicale pour protéger soit disant les autres professions libérales (sentiments exprimés aux JIB...) l'idée serait malheureusement de déposer une plainte au niveau européen comme l'a fait Labco contre l'ensemble des professions libérales... Avis à nos Ordres...Pourquoi ne sacrifier qu'une profession...Le but serait au moins de réveiller les autres professionnels. Si la société Labco commence par la biologie alors qu'elle ne cache pas ses intentions sur le reste (radiologie, anapathologie...), c'est qu'elle sait qu'une guerre se gagne bataille après bataille et que lutter contre une armée entière serait très difficile...Anonymousnoreply@blogger.com